深圳市福田區(qū)上梅林
卓越城一期1棟502
中瑞勤風(fēng)險控制公司?
CN RISK CONTROL
0755-82127988
0755-82127696
案例分析?
CASE STUDY
《臨朐縣志》中,對秦池古酒有生動的記載:龍灣之陰,濯馬潭西側(cè),修竹青翠萬竿,雜樹濃密蔽日,林間,盤石累羅,底部巖隙中,泉涌若沸,匯水成汪,名"神泉",又名"神池",亦稱"秦池"。東周戰(zhàn)國時,齊釀造巨匠田無忌在此釀酒,名泉佳釀,相得益彰,名沸古今,譽(yù)滿四海.
曾經(jīng)的傳奇
1990年3月,山東省濰坊市臨朐縣秦池酒廠注冊成立。在成立之初三年時間里,它只是山東無數(shù)個不景氣小酒廠之一,每年白酒產(chǎn)量一萬噸左右,產(chǎn)品從來沒出過濰坊市。
1993年,姬長孔到秦池?fù)?dān)任廠長,秦池酒廠開始進(jìn)軍東三省的大門—沈陽,在當(dāng)?shù)仉娨暸_上買斷段位、密集投放廣告,并對消費(fèi)者實(shí)行免費(fèi)品嘗,還由當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督部門對秦池酒進(jìn)行鑒定……一系列活動使秦池迅速走紅。
1995年,秦池以6660萬元中標(biāo)央視黃金廣告段成為“標(biāo)王”,由此一夜成名,其白酒也身價倍增。中標(biāo)后的頭兩個月秦池銷售收入就達(dá)2.18億元,實(shí)現(xiàn)利稅6800萬元,相當(dāng)于秦池酒廠建廠以來的總和。
1996年秦池的銷售額從前一年的3.2億元,增長到9.8億元,同年11月,秦池以3.2億元的天價再度成為“標(biāo)王”。這一數(shù)字相當(dāng)于1995年秦池全年利潤的6倍多。
1996年后,秦池確定了“永遠(yuǎn)的秦池,永遠(yuǎn)的綠色”的形象宣傳主題。當(dāng)年年底秦池的灌裝生產(chǎn)線從5 條增加至47 條,“秦池特曲”榮獲當(dāng)年白酒行業(yè)的唯一綠色食品認(rèn)證。
1997年1月,秦池被評為中國企業(yè)形象最佳單位。同月,北京《經(jīng)濟(jì)參考報》的一則關(guān)于秦池白酒用川酒勾兌的系列新聞報道被國內(nèi)無數(shù)家報刊轉(zhuǎn)載。當(dāng)年,秦池營業(yè)額下降到6 . 5 億元。
1998年姬長孔黯然離開秦池,當(dāng)年秦池銷售額為3億元。
2000年7月,一家酒瓶帽的供應(yīng)商指控秦池酒廠拖欠300萬元貨款,地區(qū)中級法院判決秦池?cái)≡V,并裁定拍賣“秦池”注冊商標(biāo)。令人啼笑皆非的是,幾億元打造的商標(biāo)卻以幾百萬元的價格抵債。
2004 年5 月,在魯浙民企國企合作發(fā)展洽談會上,秦池酒廠被"資產(chǎn)整體出售",無人問津。
一位企業(yè)家對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者說:"秦池已經(jīng)是個爛攤子了,即使以低價買進(jìn),也別想再打'秦池'這個牌子的主意。說句實(shí)在話,'秦池,這兩個字現(xiàn)在別說品牌優(yōu)勢,能不帶來負(fù)面影響就已經(jīng)不錯了。"
從風(fēng)險管理的角度點(diǎn)評秦池失敗的原因
戰(zhàn)略風(fēng)險:(1)品牌風(fēng)險,第一:過分依賴廣告投入提高品牌知名度,而廣告投入帶來的邊際效應(yīng)是遞減,第一次在央視奪得標(biāo)王以后大獲成功后,秦池品牌知名度迅速提高;根據(jù)邊際收益遞減規(guī)律,秦池酒廠在廣告投入的初期,其邊際報酬是遞增的,而到達(dá)頂點(diǎn)后,第二次廣告投入其邊際報酬就回逐步遞減 。第二:品牌缺少核心競爭力:酒產(chǎn)品本身的特點(diǎn)決定了采用收購半成品勾兌灌裝難以得到消費(fèi)者的認(rèn)同。白酒需要特定的谷物、水源、土壤、發(fā)酵工藝、勾兌工藝而形成,在味道上具有一定特性。采用外購散酒進(jìn)行勾兌,使消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品劣質(zhì)或口味不對,而不再購買。即使有大量的廣告投入,也難以挽回市場。第三:廣告提高了知名度,但未建立美譽(yù)和信任度,未形成真正名牌,品牌的美譽(yù)度和信任度不是在幾天之內(nèi)能造出來的,而是由產(chǎn)品質(zhì)量和口碑的相互循環(huán)實(shí)現(xiàn)的。在這種循環(huán)中,產(chǎn)品的質(zhì)量是關(guān)鍵。而產(chǎn)品的質(zhì)量量往往又是一個逐步改進(jìn)、逐步完善的過程。所以,世界知名品牌都不是一夜之間造出來的,而是伴隨著產(chǎn)品的不斷改進(jìn)和質(zhì)量的不斷提高,經(jīng)過一個漫長過程形成的。只提升知名度,勢必會造成企業(yè)過分地依賴廣告。如果某一天消費(fèi)者的偏好發(fā)生了改變,或有新的選擇,那么企業(yè)就會處于被動甚至危險的境地,造成的結(jié)果只能使市場資源衰竭。尤其是知名度越高,消費(fèi)者的期望會越高,這樣當(dāng)產(chǎn)品稍有問題,就容易引起消費(fèi)者過度反應(yīng),這也說明秦池在出現(xiàn)危機(jī)時,市場銷量為什么會迅猛下滑。
戰(zhàn)略風(fēng)險:(2)投資決策失誤,沒有以國家產(chǎn)業(yè)政策及市場需求變化為導(dǎo)向,盲目擴(kuò)大白酒生產(chǎn)規(guī)模。幾年前,國家就已開始限制白酒生產(chǎn)。白酒行業(yè)萎縮是必然趨勢,部分酒廠轉(zhuǎn)產(chǎn)、秦池本該及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),但他們急于在白酒市場的激烈競爭中沖出低谷,孤注一擲,把巨額資金和主要精力都投到了注定前景暗淡的“夕陽產(chǎn)業(yè)”上,雖然1995 年秦池實(shí)現(xiàn)的利稅只有3588 萬元,但他們?yōu)榱藠Z取1996年度中央電視臺的廣告“標(biāo)王”,不惜斥資6600 多萬元,成為“標(biāo)王”之爭中的一匹“黑馬”。當(dāng)這一轟動效應(yīng)換取了豐厚利潤后,他們更顧不上對白酒市場的現(xiàn)狀與前景做認(rèn)真分析,又盲目地增加生產(chǎn)線。
戰(zhàn)略風(fēng)險:(3)營銷戰(zhàn)略失誤:1、沒有認(rèn)真分析外部環(huán)境;產(chǎn)業(yè)政策方面,國家開始限制白酒的發(fā)展;消費(fèi)者習(xí)慣方面,對酒的消費(fèi)向低度、營養(yǎng)型發(fā)展;在競爭環(huán)境方面,酒廠多、供大于求、競爭殘酷;外部環(huán)境說明白酒市場的投入存在很大風(fēng)險,而秦池的巨額投入確實(shí)帶有幾分盲目。2、沒有認(rèn)真剖析自身資源;秦池產(chǎn)品、品牌缺乏優(yōu)勢,其資金與其他名牌酒廠比不算雄厚,生產(chǎn)能力有限,這些都是秦池的薄弱之處。3、沒有選擇更為有效的方法實(shí)現(xiàn)目標(biāo);提高知名度是必要的,但巨資奪取標(biāo)王,與企業(yè)的實(shí)力是不相符的,而且風(fēng)險巨大。缺乏有效營銷戰(zhàn)略的秦池,其投出去的巨額廣告費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生效益必然低下;依靠單一、短期的廣告促銷方式,想在競爭激烈的白酒市場立于不敗,是不可能取得成功的。4、過渡依賴廣告營銷,二奪標(biāo)王之后,秦池便應(yīng)當(dāng)一戰(zhàn)而退,從輿論的聚焦中全身淡出,把更多的精力投入到營銷網(wǎng)絡(luò)的編織和產(chǎn)品的開發(fā)推廣當(dāng)中,唯有這樣,方可能將已有的廣吿效益真正地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。如果還一味陶醉在傳媒的圍捧之中,企圖依靠廣告效應(yīng)的慣性來推動產(chǎn)品的經(jīng)銷,那么勢必走入歧途。秦池的沒落已無可避免,無非是方式不同,時間不同而已。
財(cái)務(wù)風(fēng)險:(1)資金風(fēng)險:1、巨額廣告支出使經(jīng)營杠桿作用程度加大,給企業(yè)帶來更大的資金風(fēng)險,2000年7月,一家金屬酒瓶帽的供應(yīng)商指控秦池酒廠拖欠300萬貸款;成為壓死駱駝的最后一根稻草。